Men hva betyr disse resultatene egentlig for bransjen? Vår P2P-ekspert, Ewald Schaap, har undersøkt rapporten og kommer med tre slående innsikter som enhver profesjonell bør vite.
Om forskningen
Hackett-gruppen er et internasjonalt konsulentfirma kjent for å implementere benchmarks hos mange store internasjonale selskaper. Dette konsulentselskapet deler jevnlig innsikt og referansedata om KPI-er fra kjøp til betaling.
I år, basert på referansedataene deres, The Hackett Group også P2P-programvareløsninger gjennomgått. Vi kjenner allerede denne typen kvadranter fra Gartner og Forrester. Det som skiller Hackett Groups vurdering er at de bruker referansedataene til å måle verdirealisering. Så det er interessant å følge dem.
3 bemerkelsesverdige innsikter
- Å bruke en P2P-løsning oppnår reell verdi
P2P Business Cases lover fjell av gull. Tidligere skrev vi her denne bloggen om og nå bekrefter Hackett Group dette: P2P-plattformer realiserer faktisk verdi. De positive forretningssakene er derfor ikke bare tomme løfter. Dette gjenspeiles i disse punktene:
- Realiserer innkjøpsbesparelser er hovedgrunnen til å starte et P2P-prosjekt. Studien målte en 14% forbruksreduksjon blant deltakerne. Dette skyldes hovedsakelig å lede søkere til de riktige bestillingskanalene og foretrukne leverandører.
- Realiserer produktivitetsforbedringer og FTE-reduksjon blir ofte sett på som et andre mål. I gjennomsnitt ble det oppnådd 8% forbedring, inkludert førstegangs riktig fakturamatching og automatisering av prosessen fra forespørsel til innkjøpsordre.
- Gjennom brukervennlig verktøy får du også en høy brukeradopsjon. Undersøkelsen viser at 84% av brukerne er positive til verktøyet.
- Når du får bedre innsikt i utgiftene dine, resulterer dette i en forbedring på 40-60%.
- Det er et høyere nivå av samsvar når det gjelder å lage PoS. Forskningen konkluderer med at det er et gjennomsnitt på 92% PO-samsvar er.
- Ingen overraskende navn i Value Matrix
I VerdimatriseTM av The Hackett Group, de kjente navnene på P2P-leverandører kommer til syne. For eksempel scorer Coupa høyest på verdirealisering, mens SAP og Oracle tilbyr lignende muligheter.
De kjente P2P-leverandørene dominerer The Hackett Groups forskning. Dette er ingen overraskelse, fordi navnene du leser samsvarer med resultatene fra Gartner og Forrester-studier.
- Gjenkjennelige utfordringer
I tillegg til oversikten over leverandørene nevner The Hackett Group også en rekke gjenkjennelige utfordringer Fra programvareleverandører:
- På grunn av brukerne forblir det onboarding leverandører henger ofte etter i programvaren på grunn av komplekse registreringsprosesser eller merkostnader for leverandører.
- Standarden rapporteringsalternativer P2P-programvaren oppfyller ofte ikke akkurat organisasjonens behov.
- Selv om brukervennlighet Mens P2P-programvareverktøy er høyt verdsatt, forblir noen funksjoner komplekse å bruke selv for erfarne brukere. Det er derfor rom for å forbedre brukervennligheten ytterligere.
Forskningspunkter
I likhet med Gartner og Forrester fokuserer The Hackett Group bare på de store internasjonale aktørene. Som et resultat er denne forskningen mindre nyttig for organisasjoner med mindre enn 1 milliard euro i omsetning. Selv om de store P2P-leverandørene også tilbyr løsninger for denne typen kunder, er andre leverandører mer åpenbare for mellommarkedsorganisasjoner.
Selv om vi ikke er i tvil om kvaliteten på denne forskningen, reiser den spørsmål om The Hackett Groups uavhengighet. Faktisk er byrået også implementeringspartner for en rekke store P2P-programvareleverandører.
Få mer verdi ut av P2P-verktøyet ditt
For en vellykket implementering av kjøp til betaling er det viktig å tenke nøye gjennom målene dine, verktøyene du bruker, og hvordan du skal implementere dem. Med et verktøy alene vil du ikke høste fordelene med P2P.
Vil du diskutere hvordan du kan få mer verdi ut av P2P-verktøyet ditt? Eller er du i starten av et P2P-prosjekt? Ta kontakt med Ewald Schaap via ewald@s2pmore.com eller 06-10926900. Vi hjelper deg gjerne.
.jpeg)
